<span id="zuxco"><output id="zuxco"></output></span>
  • <span id="zuxco"></span><cite id="zuxco"></cite>
  • <span id="zuxco"><sup id="zuxco"></sup></span>
  • <ol id="zuxco"></ol>

    <optgroup id="zuxco"></optgroup>
  • 北京大學法律碩士復試歷年真題匯總(04-09年)

    本站小編 免費考研網 2019-07-29 (0)次
    摘要 : 北京大學法律碩士復試歷年真題匯總(04-09年) 04年 第一題 很多律師在事實認定、證據運用、法律適用等方面求助于專家學者的論證意見書,并提交給法官。這一現象在劉涌一案中達到極致。對于這種論證意見書有兩種觀點。反對者認為這干擾了司法公正;贊成者認為這有利于司法公正,請談談你的看法。 第二題...

    北京大學法律碩士復試歷年真題匯總(04-09年)
    04年
    第一題
    很多律師在事實認定、證據運用、法律適用等方面求助于專家學者的論證意見書,并提交給法官。這一現象在劉涌一案中達到極致。對于這種“論證意見書”有兩種觀點。反對者認為這干擾了司法公正;贊成者認為這有利于司法公正,請談談你的看法。

    第二題
    可口可樂公司在其產品上用了中國籃球隊隊員姚明等三名隊員的肖像。但姚明的肖像權已經轉讓給百事可樂公司,并且可口可樂公司并未事先取得姚明的許可。于是姚明將可口可樂公司告上法庭,要求賠償精神損失1元。但可口可樂公司辯稱,其作為中國籃球隊的唯一贊助商,與中國籃協等單位簽定了相關合同。合同約定可口可樂公司可以使用中國籃球隊3名以上隊員的集體肖像。并且中國國家體育局也于1996年以文件的形式規定,國家級運動員的肖像權等無形資產歸國家所有。針對該案有如下看法:一,一般專家認為,肖像權只是每一個個體的人格權利,集體是不存在所謂的“集體肖像權”的。所以可口可樂公司與中國籃協的協議違背法理;二,肖像權是人格權,不是財產。《民法通則》也認為“公民有肖像權”。中國國家體育局以文件的形式規定運動員的肖像權是無形資產,并歸國家所有,違背了法律的規定,應該無效;三,國家為了培養運動員花費了大量的經費,從而要求運動員成名后,國家能利用其肖像權,獲得一定的收益。這并沒有什么不可。解決的辦法在于,國家在運動員成名前就成名后的肖像權達成相關的協議,以減少成名后的糾紛;四,國家培養運動員的初衷在于提高國民身體素質,提倡運動并相應的要求運動員為國家掙得榮譽。所以運動員的肖像權應該完全歸運動員個人所有。請就以上觀點提出自己的看法。

    05年
    第一題
    材料1:有媒體報道說,王朔新書《不想上床》5月即將出版。王朔真要出新作了?昨天記者從業內了解到,此王朔非彼王朔。在第十屆長沙圖書交易會上,長沙紫東閣華天大酒店進門處,大大的王朔要出新書的廣告牌非常醒目。走在樓層間,小幅的廣告隨處可見。出這本書的時代文藝出版社展臺前,很跳的書名《不想上床》上方寫著“謹以此書獻給單身的女人”。后經了解證實,給王朔并非著有《動物兇猛》、《空中小姐》等作品的名作家王朔,而是一個也叫王朔的27歲的年輕人。

    材料2:作家池莉最近有點煩。她不斷接到朋友們的電話:武漢漢口三陽路上新開了一家花店,店名與池莉一字不差,問她與花店有何關系?池莉費了好些口舌:“我整天忙于寫作,何時開過店?就是開店,也不會在街邊開家小花店。”
    池莉讓妹妹池青前去打探。妹妹回來告知,池莉花行的老板是個年輕女孩兒,一再稱自己就叫池莉,她說:“我用自己的名字開花店,難道有什么不可以嗎?”她是半年前才從家鄉來到武漢市的,因為喜歡鮮花,就以自己的名字為名,開了這家小花店。此前,她并不知道在武漢有一個跟自己同名的年輕女作家。
    然而,一想起自己的名字赫然懸掛在街頭巷尾的招牌上,池莉心里不免有些惶然:畢竟,提起“池莉”,大多數人首先想到的是寫小說的她。就如眼下的這家花行,不明底里的人總愛把她聯系在一起。池莉向記者道苦衷:“幸而開的是‘池莉花行’,假若開家‘池莉發廊’,且有不良行徑,我豈不是有口難辯?”
    請就上述與明星重名的現象,談談自己的看法。

    第二題
    商標注冊代理業務,必須獲得商標局的代理資格,才能代理商標業務。2003年2月27日,國務院發布國發2003第5號文件,決定取消“商標代理組織審批”和“商標代理人資格核準”行政審批。
    2003年3月,不具有原有商標代理組織和商標代理人資格的南京知識律師事務所(以下簡稱“知識所”),基于當事人的委托,向商標局提交了“易民EMIN”商標注冊的申請書。7月17日,商標局通知知識所,對上述申請不予受理,理由是知識所不是《中華人民共和國商標法實施條例》第七條所述的“商標代理組織”,提出的商標代理委托書不具有法律效力。2003年10月29日,南京知識律師事務所以商標局不當限制律師從事商標代理為由,將后者起訴到北京市第一中級人民法院。
    雙方的爭議焦點在于:

    (1)有沒有依據進行市場準入控制?
    原告認為,根據我國《律師法》的規定,律師可以接受非訴訟法律事務當事人,提供法律服務。同時,國務院已取消了“商標代理組織審批”和“商標代理人資格核準”這兩個行政審批項目,相關規定也未禁止律師從事該項業務、也未對提供商標代理服務的主體作出特別要求。在《律師法》已有相關規定的前提下,被告關于原告不能從事該項業務的主張不能成立,被告拒絕知識律師事務所作為代理人提交的商標代理注冊申請缺乏法律依據。
    被告則認為,根據商標管理的有關規定,商標代理組織的成立包括國家工商行政總局的批準和其所在地的工商行政管理部門的企業設立登記這兩個環節。國務院文件取消“商標代理組織審批”,只是取消了國家工商行政管理總局的“批準”,并沒有取消向所在地工商行政管理機關申請登記的要求。同時,根據我國《國民經濟行業分類(GB/T4754——2002)》,法律服務和知識產權服務雖同屬于服務行業,但法律服務屬于第742類,知識產權服務屬于第745類。根據該國家標準,商標代理服務是與律師及相關的法律服務完全不同的服務行業,適用《律師法》來調整商標代理服務是明顯不恰當的,而應當適用《商標法》、《商標法實施條例》和《商標代理管理方法》等相關規定。商標代理服務相對于一般的法律服務而言,是一種特殊的法律服務,應當優先適用特別法,即商標法律、法規和規章的規定,而不是僅適用《律師法》。

    (2)商標代理市場有沒有必要進行限制?
    原告認為,商標代理市場完全可以實行行業管理等其他辦法進行限制,律師事務所已經進行過法律服務主體資格登記,如果其再進行商標代理資格登記,就變成了雙重登記,是不公平的。
    被告人認為,商標代理組織進行企業登記開展商標代理業務后,應當依法繳納5.5%的營業稅和18%的企業所得稅。而律師事務所無須繳納企業所得稅,只需交納5.5%的營業稅,并由律師繳納5%的個人所得稅。如果不進行控制,法律認可了商標代理組織無需進行企業登記,那么,任何企業和個人都可以從事商標代理行為而毋須交納企業所得稅,這將造成更大范圍的不公平競爭和國家稅收更大量的流失。而為了應對這種不公平的競爭環境,現在已經進行企業登記的近1400家商標代理組是為了少繳或者避稅,可能會被迫注銷其企業登記,不再繳稅,從而造成我國商標代理市場的極大混亂和國家稅收的更多流失。
    被告還指出,放開控制可能會造成商標代理市場的單邊對外開放,損害國家主權。根據《保護工業產權巴黎公約》和《商標法條約》等規定,各國可以對外國人或外國企業從事商標代理設定一定的門檻,而且目前事實上世界各國在商標代理問題上都是這樣做的。如果商標代理組織無需進行企業登記,無需繳納企業所得稅,那么,根據世界貿易組織有關國民待遇原則的規定,外國人或者外國企業來我國從事商標代理業務須進行企業登記,毋須繳納企業所得稅,這將導致我國在商標代理服務市場上單方面對外開放。“可以肯定的是,外國不會因一審的這種判決就主動向我國企業和個人開放區商標代理服務市場,我國不能獲得外國任何相應的回報,顯而易見,一審這樣判,無異于自毀長城,將對國家利益造成嚴重損失”。
    根據以上材料,請你對原被告雙方的推理和邏輯作出評論,并請你談一下,商標注冊代理市場是否需要準入制度。

    06年
    陳凱歌與胡戈因為“一個饅頭引發的血案”而引起的糾紛。
    問題:請你從以下3個題目中任選1個,寫一篇上限3000字的論文。
    (1)《論言論自由、民事權利與娛樂精神》;
    (2)《無極、無聊和無恥》;
    (3)《論〈1個饅頭引發的血案〉所引發的侵權》。

    07年
    五個材料,圍繞北京鞭炮禁改限,前面三個將禁改限的歷史和相應的政策主張。第四個講第一年領導和各級重視,所以沒出現嚴重的傷亡事故,第五個講第二年大家松懈了,出現了嚴重的事故。

    08年
    第一題
    材料的前面兩段介紹說明星的言行舉止有時會對其粉絲產生巨大的影響,有個叫Osbourne的歌手,其作品經常是反社會,宣揚暴力的,而著名的CBS廣播公司卻將他的歌編輯出版。接著介紹有個叫JOHN的青年,19歲,有情感問題,經常酗酒。在一次情感挫折后,聽了很多遍Osbourne的一首歌《Speak to Devil》(與魔鬼說),然后自殺了。隨后附了這首歌的歌詞(中文版),其中有許多鼓動自殺的詞句。最后是JOHN的監護人JACK把Osbourne和CBS一起告上法庭,認為他們對JOHN的死存在過失。問,如果你是法官,你將如何判。“無需囿于何國法律,請運用法律原理和人性常理進行分析”。

    第二題
    共八個材料。材料首先是給出立法法中某一條,大意說國家保障人民以各種方式參與立法的權利。前面兩個材料主要是關于立法機關實行民主立法的一些舉措,開門立法中國現在是怎么做的,方式有哪些。然后用大篇幅介紹中國近幾年民主立法的成就,包括物權法,接著的幾個材料是社會大眾對立法極大的參與熱情,新《勞動合同法》出臺前的廣泛征集民意,征得十九萬條意見等。最后幾個材料說新的《勞動合同法》出臺后社會上的一些新問題,遭到專家學者和企業經營者的批評,如華為千人員工辭職等等,又給出了經濟學家和企業家的一些看法,張五常的:新勞動合同法幫倒忙,一些企業家建議取消某些條規定等質疑的聲音。最后一個材料講民主立法將是大勢所趨。要求根據材料自己命題作文,不少于2000字。

    09年
    第一題
    有一記者A,在紐約時報上撰寫股評專欄,頗有影響力,對股市起落能造成影響,他的積極股評能造成股市上升,消極股評則反之。然后他與B串通,提前把他的股評傾向知會B,讓B利用這一消息在股市中牟利,然后與A分成。事發后紐約法院以非法交易罪的罪名將其逮捕,判刑入獄。A后將自己的前述犯罪行為記錄下來,寫成了一本書,與C出版社協商出版。此時一個名為紐約犯罪受害人委員會的組織向紐約法院提出申請,要求凍結A的應得稿酬,并用它來賠償在A的前述犯罪行為當中遭受損失的受害者的利益。其后紐約法院做出判處,判處方案與該委員會的申請一致。問該材料涉及了哪些法律原理或法律制度。如果你是法官,你將如何判決。

    第二題
    七段材料,A4的紙有三面,前幾段是中國官方機構諸如外交部、圓明園文物管理處對此事件的立場和反應,中間幾段是中國民間機構的反應,比如律師團,中歐藝術保護協會等,接下來是蔡銘超在拍賣會上競拍成功卻拒付拍賣款項的行為,最后是各方如中國網民,機構,官員等對蔡的行為的看法。要求2000字左右。

    0人點贊 0人反對
    閱讀更多相同話題

    • 免費下載最新考研考試資料輔導班課程真題講義筆記
      下載2020年考研公共課專業課資料,可在手機電腦在線觀看,還有各種其他考試資料包含:證券銀行保險從業資格,人力資源管理師,經濟師,物流師,公共管理,外貿貨運代理,中級會計,注冊會計,會計從業資格,精算師,心理咨詢師,教師資格,對外漢語,藝術,新聞傳播,出版資格,國家司法考試,執業醫師,建筑師,土木工程,計算機等級,數學,公務員,社會工作,秘書,導游,自考,成人高考,哲學,地理,體育,中小學,農學等資料 ...
      本站小編 免費考研網 2019-05-24 (564)
    • 從三本到985的路上(湖南大學法律碩士)
      作者: 呆頭不愛哭 時間: 2019-7-23 18:04 標題: 從三本到985的路上(湖南大學法律碩士) 路有那么多,又不是非得考研,哪怕不考研我對未來也有信心......,大三的時候我確實這么說過。然而大四下學期,也就是2018年,由于種種原因,我辭掉了工作,決定考研,emmm...真香!由于我的情況相當于是沒有一戰基 ...
      呆頭不愛哭 考研加油站 2019-07-28 (4)
    • 2020法律碩士考研參考書籍推薦
        由于考研法碩入學考試為全國聯考形式,教育部的指定的官方教材只有《考試大綱》與《考試分析》兩本,但鑒于初學法律,無堅實之基礎,提醒廣大考研學子,考研法碩復習需博覽他書以此來輔助復習,才能更好的增強復習效果。  (1)《法律碩士聯考考試指南》 中國人民大學出版社  (2)《法律碩士(非法學)專業學位聯考考試分 ...
      本站小編 免費考研網 2019-07-28 (3)
    • 2020考研法律碩士(法學)專業學位聯考考試大綱原文
      2020考研法律碩士(法學)專業學位聯考考試大綱專業基礎課考試性質專業基礎課考試是為高等院校和科研院所招收法律碩士(法學)專業學位研究生而設置的具有選拔性質的全國聯考科目,其目的是科學、公平、有效地測試考生是否具備繼續攻讀法律碩士專業學位所需要的基礎知識和基本技能,評價的標準是高等學校法學專業本科 ...
      本站小編 免費考研網 2019-07-09 (26)
    • 2020考研法律碩士(非法學)大綱
      2020考研法律碩士(非法學)大綱 本站小編 免費考研網 2019-07-09 (176)
    • 2010年法律碩士考研真題及答案
      考研初試已經結束了,小編為大家整理了統考專業課系列的真題下載,以下是2010年法律碩士考研真題及答案:點擊下載:2010年法律碩士(非法學)全國聯考專業綜合課試題2010年法律碩士(非法學)全國聯考專業綜合課試題答案2010年法律碩士(非法學)全國聯考專業基礎課試題2010年法律碩士(非法學)全國聯 ...
      本站小編 免費考研網 2019-05-29 (13)
    • 歷年法律碩士考研真題及答案(2010-2018年)
      考研初試已經結束了,小編為大家整理了統考專業課系列的真題下載,以下是2010-2018年法律碩士考研真題及答案:點擊下載:2018年法律碩士考研真題及答案2017年法律碩士考研真題及答案2016年法律碩士考研真題及答案2015年法律碩士考研真題及答案2014年法律碩士考研真題及答案2013年法律碩士 ...
      本站小編 免費考研網 2019-05-29 (6)
    • 2012年法律碩士考研真題及答案
      考研初試已經結束了,小編為大家整理了統考專業課系列的真題下載,以下是2012年法律碩士考研真題及答案:點擊下載:2012年法律碩士(非法學)全國聯考專業綜合課試題2012年法律碩士(非法學)全國聯考專業綜合課試題答案2012年法律碩士(非法學)全國聯考專業基礎課試題2012年法律碩士(非法學)全國聯 ...
      本站小編 免費考研網 2019-05-29 (10)
    • 2011年法律碩士考研真題及答案
      考研初試已經結束了,小編為大家整理了統考專業課系列的真題下載,以下是2013年法律碩士考研真題及答案:點擊下載:2011年法律碩士(非法學)全國聯考專業綜合課試題2011年法律碩士(非法學)全國聯考專業綜合課試題答案2011年法律碩士(非法學)全國聯考專業基礎課試題2011年法律碩士(非法學)全國聯 ...
      本站小編 免費考研網 2019-05-29 (6)
    • 2014年法律碩士考研真題及答案
      考研初試已經結束了,小編為大家整理了統考專業課系列的真題下載,以下是2014年法律碩士考研真題及答案:點擊下載:2014年法律碩士(非法學)全國聯考專業綜合課試題 ...
      本站小編 免費考研網 2019-05-29 (7)
    • 2013年法律碩士考研真題及答案
      考研初試已經結束了,小編為大家整理了統考專業課系列的真題下載,以下是2013年法律碩士考研真題及答案:點擊下載:2013年法律碩士(非法學)全國聯考專業綜合課試題2013年法律碩士(非法學)全國聯考專業綜合課試題答案2013年法律碩士(非法學)全國聯考專業基礎課試題2013年法律碩士(非法學)全國聯 ...
      本站小編 免費考研網 2019-05-29 (11)
    • 2016年法律碩士考研真題及答案
      考研初試已經結束了,小編為大家整理了統考專業課系列的真題下載,以下是2016年法律碩士考研真題及答案:點擊下載:2016年法律碩士(非法學)全國聯考專業綜合課試題2016年法律碩士(非法學)全國聯考專業綜合課試題答案 ...
      本站小編 免費考研網 2019-05-29 (12)
    • 2015年法律碩士考研真題及答案
      考研初試已經結束了,小編為大家整理了統考專業課系列的真題下載,以下是2015年法律碩士考研真題及答案:點擊下載:2015年法律碩士(非法學)全國聯考專業綜合課試題 ...
      本站小編 免費考研網 2019-05-29 (6)
    • 2018年法律碩士考研真題及答案
      考研初試已經結束了,小編為大家整理了統考專業課系列的真題下載,以下是2018年法律碩士考研真題及答案:點擊下載:2018年法律碩士(非法學)全國聯考專業綜合課試題答案2018年法律碩士(法學)全國聯考專業綜合課試題答案 ...
      本站小編 免費考研網 2019-05-29 (6)
    • 2017年法律碩士考研真題及答案
      考研初試已經結束了,小編為大家整理了統考專業課系列的真題下載,以下是2017年法律碩士考研真題及答案:點擊下載:2017年考研法律碩士(非法學)統考試題及答案 ...
      本站小編 免費考研網 2019-05-29 (10)
    • 2019年考研法律碩士(法學、非法學)民法學考前預測
      一、簡答題1、平等原則的概念及具體表現2、民事責任的概念和特征3、監護的分類4、普通合伙企業的設立條件5、意思表示的形式6、可撤銷的民事法律行為與無效民事法律行為的區別(各自的情形也應掌握)7、代理權的行使8、訴訟時效與除斥期間的區別9、人格權與身份權的區別10、物權法定原則11、擔保物權的概念和特 ...
      本站小編 免費考研網 2019-05-29 (6)
    屬于以下話題

    發表評論

    婷婷五月天